Новозеландский боец Марк Хант, похоже, исчерпал все свои юридические возможности в судебном разбирательстве против UFC, президента организации Дэны Уайта и тяжеловеса Брока Леснара. Иск был подан после их поединка на турнире UFC 200, состоявшемся в 2016 году.
Во вторник коллегия из трех судей Апелляционного суда Девятого округа США подтвердила решение судьи Дженнифер Дорси, ранее отклонившей иск Ханта к его бывшим промоутерам. Изначально претензии Ханта включали обвинения в нанесении побоев, мошенничестве и сговоре, но со временем они свелись к утверждениям, что UFC сознательно ввел его в заблуждение и организовал бой против соперника, употреблявшего запрещенные препараты.
Изначально Хант проиграл бой Леснару единогласным решением судей. Однако позже результат поединка был изменен на “без объявления результата” (no-contest) после того, как тест Брока Леснара на кломифен — вещество, запрещенное для спортсменов как в соревновательный, так и во внесоревновательный период, — оказался положительным.
В своем новом решении апелляционный суд вновь вынес вердикт не в пользу Ханта, подтвердив решение судьи Дорси от 2023 года, которое отклонило оставшиеся претензии бывшего бойца тяжелого веса к UFC.
В тексте решения суда говорится: «К сожалению, Хант не представил в материалах дела доказательств какого-либо физического, эмоционального, экономического или репутационного ущерба или вреда, который можно было бы прямо связать с действиями Ответчиков-апеллянтов. Действительно, хотя Хант и настаивал на наличии таких доказательств, он признал как в своем возражении на иск, так и в ходе слушаний, что доказательства ущерба еще не были `адекватно представлены`. На стадии упрощенного судопроизводства сторона, не подающая ходатайство, обязана представить доказательства наличия существенных фактов, требующих судебного разбирательства».
«…сторона, не подающая ходатайство, не может просто… надеяться, что на суде появится возможность найти доказательства в поддержку ее претензии. При отсутствии доказательств ущерба, возникшего в результате предположительно неправомерных действий Ответчиков-апеллянтов, мы вынуждены подтвердить ранее вынесенное решение».
После того как несколько апелляций Ханта были отклонены, он фактически остался без адвокатов и представлял свои интересы в суде самостоятельно.
Иск Ханта изначально был отклонен, но позже частично возобновлен, когда Апелляционный суд Девятого округа предоставил ему возможность продолжить разбирательство по претензиям, связанным с мошенничеством и нанесением побоев. Это позволило бойцу перейти к этапу сбора доказательств.
Однако и эта попытка не увенчалась успехом: судья Дорси снова отклонила претензии, заявив, что Хант «не смог предоставить необходимую доказательную базу для своих теорий».
Теперь это решение подтверждено, что фактически означает окончательное завершение иска Марка Ханта против UFC. Боец по-прежнему несет ответственность за оплату судебных издержек, связанных с этим делом.
В 2023 году, когда было вынесено первое решение об отклонении иска, Дэна Уайт, комментируя новость, назвал Ханта «бредовым» и добавил, что «ему придется оплатить судебные издержки». Похоже, с учетом последнего решения суда, иск Ханта окончательно провалился, и слова Уайта сбываются.
